概要
| 報告書番号 | MA2012-3 |
|---|---|
| 発生年月日 | 2010年08月26日 |
| 事故等種類 | 転覆 |
| 事故等名 | 作業船第十三萩丸土運船谷村６０１作業船第十五萩丸転覆 |
| 発生場所 | 秋田県秋田市秋田船川港秋田区中島岸壁南東方沖 秋田港旧南防波堤灯台から真方位１０４°１,２８０ｍ付近 |
| 管轄部署 | 仙台事務所 |
| 人の死傷 | |
| 船舶種類 | 作業船：作業船：作業船 |
| 総トン数 | 5～20t未満：500～1600t未満：5t未満 |
| 報告書（PDF） | 公表 |
| 公表年月日 | 2012年03月30日 |
| 概要 | Ａ船、Ｂ船及びＣ船は、他の１隻の土運船及び浚渫船と船団を組み、秋田船川港秋田区の寺内ふ頭南側水域で浚渫作業に従事していた。 浚渫した土は、通常、土運船２隻に積載し、交互に輸送され、Ａ船が満船の土運船を寺内ふ頭南側水域の浚渫現場（以下「本件浚渫現場」という。）から港口付近の飯島揚土場（以下「本件揚土場」という。）までえい航し、Ｃ船が空船の土運船を本件揚土場から本件浚渫現場までえい航していた。 Ｂ船は、本事故当日、揚土が遅れたため、本件揚土場に着岸した状態であり、Ａ船が満船の土運船をえい航し、Ｃ船が伴走して本件浚渫現場から本件揚土場に向かい、到着した本件揚土場において、Ｃ船が空船になったＢ船を引いて離岸させ、Ａ船がえい航した土運船を着岸させた。 Ａ船は船長Ａほか甲板員２人が、Ｂ船は甲板員Ｂ１及び甲板員Ｂ２の２人が、Ｃ船は船長Ｃが１人でそれぞれ乗り組み、船長Ａは、Ａ船がＢ船をえい航した方が早いので、Ａ船がＢ船をえい航することとし、Ｃ船に替わってＢ船の船首にえい航索をとった。 船長Ａは、寺内ふ頭付近で水域が狭まり、また、Ｂ船を船首から引いていくとＢ船の船尾構造物が浚渫船のクレーン作業に支障となるので、同ふ頭手前でＢ船を反転させて小型のＣ船とえい航を交代する予定とし、本件浚渫現場に向かう途中で気象状況などを判断してえい航の交代場所を決め、船長Ｃに伝えてＢ船の船尾を引かせるつもりでいた。 Ａ船は、船長Ａの指揮の下、Ｃ船を伴走させてＢ船のえい航を始め、６～７ノットの速力で南東進した。 船長Ｃは、伴走して南東進中、交代場所でＡ船がえい航索を離すとＢ船が風に圧流され、えい航索がとりにくくなると思い、早めにえい航索をＢ船の船尾にとることとし、船長Ａに連絡せず、Ｂ船の左舷船尾に接近した後、甲板員Ｂ１及び甲板員Ｂ２に口頭で指示してＣ船の船尾からＢ船の船尾にえい航索をとった。 甲板員Ｂ１は、トランシーバーで船長ＡにＣ船のえい航索をとったことを伝え、船長Ａは、船長Ｃがえい航索をとったことを疑問に思いながら減速し、船長Ｃが機関を中立にしたところ、Ｃ船は、えい航索に船尾を引かれて船首が左回りに反転し、船体が右舷側に傾斜して船尾部から海水が入り、平成２２年８月２６日１１時４０分ごろ、秋田船川港秋田区中島岸壁南東方沖において、船首が西北西方を向いた状態で右舷側に転覆した。 甲板員Ｂ１は、Ｃ船が転覆したのを見てトランシーバーで船長Ａに報告し、船長Ａは、えい航索を離してＣ船の救助に向かい、操舵室の窓から脱出して船底に上がった船長Ｃを救助した後、浚渫船の船団長に連絡してＣ船を向島岸壁にえい航して係留した。 |
| 原因 | 本事故は、Ｃ船が、秋田船川港秋田区中島岸壁南東方沖において、船長Ａの指揮の下、Ａ船に船首部を引かれて本件浚渫現場に向かうＢ船の船尾方を伴走して南東進中、船長Ｃが、船長Ａに連絡せずにＣ船の船尾からＢ船の船尾にえい航索をとり、Ｃ船の機関を中立にしたため、えい航索に船尾を引かれて船首が左回りに反転し、右舷側に傾斜して船尾部から海水が入り、転覆したことにより発生したものと考えられる。 |
| 死傷者数 | なし |
| 勧告・意見 | |
| 情報提供 | |
| 動画（MP4） | |
| 備考 |
- ※船舶事故報告書及び船舶インシデント報告書の様式にはそれぞれ下記のまえがきと参考が記載されていますが、平成25年7月公表分より利用者の便宜を考慮して省略しております。
《船舶事故報告書のまえがき》
本報告書の調査は、本件船舶事故に関し、運輸安全委員会設置法に基づき、運輸安全委員会により、船舶事故及び事故に伴い発生した被害の原因を究明し、事故の防止及び被害の軽減に寄与することを目的として行われたものであり、事故の責任を問うために行われたものではない。
《船舶インシデント報告書のまえがき》
本報告書の調査は、本件船舶インシデントに関し、運輸安全委員会設置法に基づき、運輸安全委員会により、船舶事故等の防止に寄与することを目的として行われたものであり、本事案の責任を問うために行われたものではない。
《参考》
報告書の本文中「3 分析」に用いる分析の結果を表す用語は、次のとおりとする。
- 断定できる場合は「認められる」
- 断定できないが、ほぼ間違いない場合は「推定される」
- 可能性が高い場合は「考えられる」
- 可能性がある場合は「可能性が考えられる」又は「可能性があると考えられる」
- ※報告書に勧告等が含まれる場合は、勧告・意見欄に文言が表示されます。クリックすると「勧告・意見・安全勧告」ページが表示されます。
- ※関係行政機関への情報提供がある場合は、情報提供欄に文言が表示されます。クリックすると「関係行政機関への情報提供」ページが表示されます。
- ※動画がある場合は、動画欄にタイトルが表示されます。