概要
| 報告書番号 | MA2011-8 |
|---|---|
| 発生年月日 | 2011年02月24日 |
| 事故等種類 | 衝突 |
| 事故等名 | ケミカルタンカーSUNRISE SAMBU貨物船WEIYUAN８衝突 |
| 発生場所 | 山口県周防大島町小水無瀬島南西方沖 小水無瀬島灯台から真方位２１４°１.９海里付近 |
| 管轄部署 | 広島事務所 |
| 人の死傷 | |
| 船舶種類 | タンカー：貨物船 |
| 総トン数 | 1600～3000t未満：500～1600t未満 |
| 報告書（PDF） | 公表 |
| 公表年月日 | 2011年08月26日 |
| 概要 | Ａ船は、船長Ａほか１４人が乗り組み、空船で岡山県水島港に向かい、航海士Ａが、船橋当直に就き、甲板手Ａを操舵に就け、平成２３年２月２４日０３時２３分ごろ、伊予灘航路第５号灯浮標を左舷に見て通過したとき、０７１°（真方位、以下同じ。）の針路とし、１３.５ノット（kn）（対地速力、以下同じ。）の速力で伊予灘推薦航路（以下「伊予灘航路」という。）に沿い、その右側を自動操舵により航行した。 航海士Ａは、０３時３０分ごろ、右舷前方にＡ船よりも速力の遅いＢ船を視認し、０４時１０分ごろ、逆潮流の影響を受け、０７１°の針路及び１３.０knの速力で航行中、空調機を通じて食堂と思われる区画から異臭がしたので、原因を調査してから船長Ａに報告しようと思い、甲板手Ａに指示して確認に向かわせた。 航海士Ａは、０４時１５分ごろ、船舶自動識別装置（ＡＩＳ）によって右舷前方のＢ船の船名及び目的地が阪神港であることを知り、Ａ船と同じ針路で航行していたので、Ｂ船の左舷側を追い越すことができるものと思い、来島海峡の通過予定時刻が航海計画の予定時刻よりも遅れそうだったので、来島海峡の通過予定時刻等の再計算と潮流の再確認を行うこととし、約２分～３分間のつもりで操舵室左舷側後部の海図室に入った。 航海士Ａは、海図室で作業を行い、見張りを行っていなかったので、Ｂ船との針路が交差してＢ船に接近していることに気付かず、同じ針路及び速力で航行中、０４時２０分ごろ、小水無瀬島南西方において、通過予定時刻の再計算等を終えたとき、Ａ船の船首部に衝撃を感じ、Ａ船の右舷船首部とＢ船の左舷船尾部とが衝突したことを知り、減速して左舵一杯をとった。 船長Ａは、船室で衝撃を感じて昇橋し、ＶＨＦ無線電話（以下「ＶＨＦ」という。）でＢ船と連絡をとり、通話中に海上保安庁から連絡があったので、事故の報告を行った。 Ｂ船は、船長Ｂほか８人が乗り組み、空船で阪神港に向かい、航海士Ｂが、船橋当直に就き、甲板手Ｂを操舵に就け、０４時００分ごろ、０６７°の針路及び９.０knの速力で伊予灘航路に沿い、その右側を自動操舵により航行中、右舷前方にＢ船よりも速力の遅い船舶とＢ船の後方にＢ船よりも速力の速いＡ船を視認し、その後、２回ほど左舷後方のＡ船を確認したが、Ａ船がＢ船の進路を避けてＢ船の左舷側を追い越して行くものと思い、同じ針路及び速力で航行した。 航海士Ｂは、その後、Ａ船がＢ船に接近していることに気付かずに航行中、０４時２０分ごろ、Ｂ船の船尾部に衝撃を感じ、Ａ船と衝突したことを知り、右舵約１０°をとった。 船長Ｂは、船室で休息中、衝撃を感じて昇橋し、機関を停止してＡ船と連絡をとったのち、ＶＨＦで海上保安部に連絡した。 |
| 原因 | 本事故は、夜間、小水無瀬島南西方において、Ａ船及びＢ船が東北東進中、航海士Ａが、右舷前方をＢ船がＡ船と同じ針路で航行しているので、Ｂ船の左舷側を追い越すことができるものと思い込み、見張りを行わず、また、航海士Ｂが、Ａ船がＢ船の進路を避けるものと思い込み、適切な見張りを行っていなかったため、両船が衝突したことにより発生したものと考えられる。 |
| 死傷者数 | なし |
| 勧告・意見 | |
| 情報提供 | |
| 動画（MP4） | |
| 備考 |
- ※船舶事故報告書及び船舶インシデント報告書の様式にはそれぞれ下記のまえがきと参考が記載されていますが、平成25年7月公表分より利用者の便宜を考慮して省略しております。
《船舶事故報告書のまえがき》
本報告書の調査は、本件船舶事故に関し、運輸安全委員会設置法に基づき、運輸安全委員会により、船舶事故及び事故に伴い発生した被害の原因を究明し、事故の防止及び被害の軽減に寄与することを目的として行われたものであり、事故の責任を問うために行われたものではない。
《船舶インシデント報告書のまえがき》
本報告書の調査は、本件船舶インシデントに関し、運輸安全委員会設置法に基づき、運輸安全委員会により、船舶事故等の防止に寄与することを目的として行われたものであり、本事案の責任を問うために行われたものではない。
《参考》
報告書の本文中「3 分析」に用いる分析の結果を表す用語は、次のとおりとする。
- 断定できる場合は「認められる」
- 断定できないが、ほぼ間違いない場合は「推定される」
- 可能性が高い場合は「考えられる」
- 可能性がある場合は「可能性が考えられる」又は「可能性があると考えられる」
- ※報告書に勧告等が含まれる場合は、勧告・意見欄に文言が表示されます。クリックすると「勧告・意見・安全勧告」ページが表示されます。
- ※関係行政機関への情報提供がある場合は、情報提供欄に文言が表示されます。クリックすると「関係行政機関への情報提供」ページが表示されます。
- ※動画がある場合は、動画欄にタイトルが表示されます。