概要
| 報告書番号 | MA2009-11 |
|---|---|
| 発生年月日 | 2008年09月18日 |
| 事故等種類 | 死傷等 |
| 事故等名 | 漁船第一清正丸乗組員負傷 |
| 発生場所 | 静岡県松崎町松崎港西方沖 松崎港西防波堤灯台から真方位２８０°５,２８０ｍ付近 |
| 管轄部署 | 横浜事務所 |
| 人の死傷 | 負傷 |
| 船舶種類 | 漁船 |
| 総トン数 | 5～20t未満 |
| 報告書（PDF） | 公表 |
| 公表年月日 | 2009年11月27日 |
| 概要 | 本船は、平成２０年９月１８日０３時００分ごろ、船長ほか甲板員３人が乗り組み、底びき網漁の目的で、静岡県沼津市戸田漁港を出港し、０５時３０分ごろ同県松崎港西方沖に到着して操業を開始した。 本船は、０８時００分ごろ、３回目の投網作業に取りかかり、ひき綱の先端に取り付けたブイを船尾から海上に投入し、船長が遠隔操縦装置について機関を前進にかけ、ひき綱を約１,４００ｍ繰り出して停船した。 船長から連結作業の配置につくよう合図があり、甲板員Ｂと甲板員Ｃとがひき綱を支え、甲板員Ａがひき綱と漁網側の袖股綱(そでまたづな)の端部とを連結し、その連結部を右舷船尾から海上に投入した。 本船が前進を始めて袖股綱が船尾から海上に走出し始め、甲板員Ａは、少しあとずさりして走出状況を見守っていたところ、袖股綱に続いて走出する浮子綱(あばづな)が右足首に絡まった。 甲板員Ａは、右足に絡まった浮子綱によって船尾端まで引きずられ、叫び声をあげて船尾端右舷側のローラーにしがみついた。 叫び声で事態を知った船長が機関を後進にかけ、甲板員Ｂと甲板員Ｃが甲板員Ａを背後から抱きかかえたとき、甲板員Ａの長靴が脱げて浮子綱が外れた。 船長は、自宅に電話して救急車の手配を依頼し、甲板員Ａは、帰港後、救急車で病院に搬送された。 |
| 原因 | 本事故は、本船が松崎港西方沖で投網作業中、甲板員Ａが浮子綱を跨いでいることに気付かなかったため、甲板員Ａの足首に走出した同綱が絡まったことにより発生したものと考えられる。 |
| 死傷者数 | 負傷：甲板員 |
| 勧告・意見 | |
| 情報提供 | |
| 動画（MP4） | |
| 備考 |
- ※船舶事故報告書及び船舶インシデント報告書の様式にはそれぞれ下記のまえがきと参考が記載されていますが、平成25年7月公表分より利用者の便宜を考慮して省略しております。
《船舶事故報告書のまえがき》
本報告書の調査は、本件船舶事故に関し、運輸安全委員会設置法に基づき、運輸安全委員会により、船舶事故及び事故に伴い発生した被害の原因を究明し、事故の防止及び被害の軽減に寄与することを目的として行われたものであり、事故の責任を問うために行われたものではない。
《船舶インシデント報告書のまえがき》
本報告書の調査は、本件船舶インシデントに関し、運輸安全委員会設置法に基づき、運輸安全委員会により、船舶事故等の防止に寄与することを目的として行われたものであり、本事案の責任を問うために行われたものではない。
《参考》
報告書の本文中「3 分析」に用いる分析の結果を表す用語は、次のとおりとする。
- 断定できる場合は「認められる」
- 断定できないが、ほぼ間違いない場合は「推定される」
- 可能性が高い場合は「考えられる」
- 可能性がある場合は「可能性が考えられる」又は「可能性があると考えられる」
- ※報告書に勧告等が含まれる場合は、勧告・意見欄に文言が表示されます。クリックすると「勧告・意見・安全勧告」ページが表示されます。
- ※関係行政機関への情報提供がある場合は、情報提供欄に文言が表示されます。クリックすると「関係行政機関への情報提供」ページが表示されます。
- ※動画がある場合は、動画欄にタイトルが表示されます。